Cuando hablabamos de austeridad lo decimos en serio. No es el momento para grandes gastos electorales y, por eso, hemos decidido hacer una campaña más barata pero más próxima a la gente. Ayer con A. Rubalcaba inauguramos una modalidad de "mini-mítines" que nos llevó desde A Coruña, a Betanzos, Sigueiro y Rianxo para terminar en VIgo. Te aseguro que nada mejor que escuchar a los ciudadanos y hablar con ellos. Estoy convencido que esta fórmula va a dar muy buenos resultados.

A afirmación no é do todo exacta, porque como sabes os presupostos están prorrogados para o ano vindeiro. Con todo penso que temos que darlle unha nova volta a financiación da Igrexia e aos contidos do Concordato firmado no seu dia con España. Asimesmo, coido que debe suprimirse a exención do IBI para Igrexa católica e que sexa tratada igoal que o resto das entidades.

Gracias por tu afecto. Los miembros del Gobierno socialista somos conscientes de la dureza de algunas de las decisiones que hemos tenido que adoptar en estos dos últimos años. Teniamos que elegir entre el interés general de todos los españoles o el interés "político" ante las próxmas elecciones generales y optamos, sin dudarlo, por lo primero. Los Gobiernos pasan pero las ideas y los valores socialistas no. Por eso ahora, despúes de asumir nuestra responsabilidad y hacer autocrítica (por ejemplo, no pinchamos a tiempo la burbuja inmobiliaria y no hemos sabido explicar bien muchas de las medidas adoptadas...)estamos presentando un programa realista y claro. No ocultamos lo que vamos a hacer, como el PP. Nosotros decimos lo que queremos alto y claro. Y creo que nuestras propuestas son las que necesita España.

Estamos en una crisis economica muy profunda. Vamos a salir de ella. Sin duda, Pero lo importante es saber cómo vamos a salir, porque la crisis va a cambiar muchas cosas. Esos cambios deben decidirse democráticamente y para ello es necesario votar. La indiferencia o la apatía no crea hospitales ni concede becas. Por tanto, lo primero vota. Solo la política permite a los más que tienen menos cambiar las cosas y mejorar. Y, además, debes votar por opciones de izquierda. Esta crisis no la padecen los especuladores bursátiles, ni los grandes financieros. No. Esta crisis la padecen los trabajadores que se quedan sin empleo cuando ellos ni han especulado con el suelo ni jugado en bolsa. Se necesita más Estado y menos "mercados". Se necesita más política y más política social. Más solidaridad y menos individualismo. Por todo ello, y aunque estés crítica con nosotros, primero vota y, si puede ser vota socialista.

El Ministro de Justicia trabaja sobre todo por la libertad y los derechos de todos los españoles sean de la Costa da Morte o no. Pero te puede asegurar que llevo mi tierra en el corazón y que he dedicado tiempo y esfuerzo a que Cée tuviese financiación para evitar nuevas inundaciones o a que pudiese acabar su Casa de la Cultura. He apoyado el puerto de Brens y cuando la Xunta de Feijoo decidió no crear la base de salvamento marítimo allí estuve para que la asumiese el Gobierno de España. Con la vida y la seguridad de la gente del mar no se juega. Asimismo, si existe un Parador en Muxía ha sido por el empeño de un alcalde y de un pueblo comprometido pero también por el impulso que reiteradamente le he dado desde el Consejo de MInistros. Creo, sinceramente, que algo he hecho. Pero sobre todo no hago lo que hacen otros. Que es presumir, decir que van a hacer y no hacer nada. Demasiadas palabras y demasiados gestos de presunción. Yo no lo digo pero si me preguntan respondo.

Como Ministro de Justicia me preocupan todas las filtraciones judiciales. Absolutamente todas, sean de casos conocidos o desconocidos.Por tres razones: porque es una ilegalidad, porque afecta al honor, a la intimidad y a la presunción de inocencia de las personas y, finalmente, porque frustran la investigación que puede estar llevando a cabo el juez de instrucción. Ahora bien, debes saber que en España corresponde al CGPJ investigar y, en su caso, sancionar las filtraciones judiciales. No al MInisterio de Justicia. El poder Judicial es independiente para lo bueno pero también para lo malo. Esa es su competencia, él la debe ejercer y, por supuesto, responder de lo que hace. Con todo el Ministro de Justicia repeta su decisión y no hace como el PP que ha cuestionado reiteradamente la decisión del CGPJ cuando acordó el archivo de diligencias abiertas por filtraciones en asuntos que le afectaban. Esa es la diferencia.

En fútbol o Dépor en baloncesto o "Obra". Penso que nesto do deporte podénse ter varias almas.

Feijoo promete pagar en prazo as débedas con proveedores da administración autonómica. Vexo que tampouco nesto cumpre a sua palabra. Tamen dixo que non ia a gastar mais do que ingresaba e resulta que empeñou a Galicia en case tres anos de goberno no dobre que nos 28 anos anteriores. Polo tanto o meu consello e que reclame a cantidade e se así non lle paga que a reclame xudicialmente.

Debemos concluir las infraestructuras ya iniciadas y en avanzado estado de realización. Los costes de parar las obras o de formular nuevas alternativas a veces son mayores. Ahora bien, cuando se trata de obras pendientes de ejecución y ante la situación de crisis económica que vivimos comparto la idea de buscar soluciones menos costosas que permitan disfrutar de un servicio de similar calidad a menor precio. Creo que ello es posible (como consecuencia de la crisis algunos costes ya se han abaratado) y, en consecuencia, apuesta por examinar soluciones alternativas antes de ejecutar proyectos pensados para tiempos distintos a los que nos toca vivir.

Lo que me parece politizada es la afirmación que se ha realizado al particular. Los jueces y los fiscales son funcionarios públicos. Eso es incuestionable y creo que nadie en España lo cuestiona. Por tanto, cobran del Estado como los demás funcionarios y, al igual que ellos realizan con independencia sus funciones dentro de los ámbitos que determinen las leyes. Es discriminatorio, pues, que un Abogado del Estado pueda volver de la política a su trabajo o que pueda hacerlo un catedrático de Universidad y que no pueda hacer un juez y un fiscal. No existe razón para ello, sobre todo cuando la ley ya determinaque un juez o fiscal nunca podrá conocer de un asunto del que hubiese tenido conocimiento con anterioridad o al que pudiese verse vinculado por su pasado político. Por tanto, no existe riesgo alguno de confusión. La ley garantiza su indepedencia y se suprime una discriminación a un conjunto de servidores públicos que, por cierto, fue introducida por primera vez en la década de los noventa. ¿No eran independientes los jueces y los fiscales españoles en los años ochenta? Creo que sí como ahora también lo son.

Comparto tu opinión sobre todo en lo que ataña al transporte de pasajeros por carretera. Ahora bien, debes saber que en Galicia todo el transporte que se produce en la comunidad autónoma es competencia de la Xunta de Galicia. A ella le corresponde, pues, la ordenación del mismo sin que nada pueda decir el Estado. Por su parte, al Gobierno de españa le correspode gestionar las redes de transporte que conectan Galicia con el resto de España o del mundo (aeropuertos, puertos de interés general y autovías...) Pues bien, sinceramente, creo que en eso el Gobierno de España ha cumplido su compromiso con Galicia. la AP-), los puertos exteriores de nueva construcción, la llegada del AVE o las nuevas terminales aeroportuarias y la ampliación de los 3 aeropuertos gallegos son claro ejemplo de todo ello. A cada palo su vela. A la Xunta lo que es de la Xunta (¿conoces un solo plan de ordenación del transporte del Gobierno Feijoo?) y al Estado lo que es del Estado.

Dices bien al hablar de "política nacional", porque para salir de la crisis también hay que defender posiciones propias en la UE en el G-20 y en otros organismos (FMI...) decisivos a la hora de buscar y articular soluciones globales. Para nosotros es necesario que en España y en Europa se lleven a cabo políticas de ajuste y consolidación fiscal. En eso coincidimos con el PP. Pero a diferencia de la derecha creemos que eso no es suficiente. Que si seguimos comprimiendo las cuentas públicas es imposible dinamizar la econonomía. De hecho, la politica de duro ajuste no ha traido el crecimiento a Europa a pesar de los esfuerzos ya hechos. Por eso pensamos que Europa y España debe combinar esa política con otra de apoyo a la inversión desde los poderes públicos. Para eso está el Banco Público de Inversiones y para eso están también los Estados. En este sentido los socialistas proponemos subir los impuestos a los que más tienen y con esos ingresos hacer políticas de inversión pública que ayuden a animar la economía y sirvan de estímulo a la contratación y al crecimiento. Por eso, no somos iguales al PP.

El tribunal supremo, por mandato constitucional, no está pensado tanto para juzgar casos (convirtiendose en una tercera instancia, otra más en la cadena judicial) cuanto como para unificar la doctrina de los restantes tribunales del país (casación). Lo importante del TS es que sirva para garantizar la igualdad de todos los españoles y la aplicación judicial de la ley. Pues bien, en España se puede acceder al TS por dos razones. La primera, por interés casacional, es decir, porque existen otras sentencias contradictorias con la que se quiere recurrir. En este caso no se exige cuantía ninguna. No es cuestión de lo que "vale" el asunto sino de su interés a efectos de garantizar una doctrina igual en toda España. La segunda vía de acceso es, justamente, por la cuantía, es decir, si está en juego mucho dinero, con independencia de su interés casacional el TS tiene que pronunicarse sobre la cuestión. En la práctica esto motivó que el TS se viese inundado de asuntos por la cuantía (hasta ahora 25 millones de pesetas) y que, por eso motivo, no pudiese atender debidamente a los que eran relevantes para asegurar la igualdad (interés casacional). Como facilmente entiendes, si el TS resuelve tarde por la sobrecarga de asuntos hace "historia del Derecho" y, en consecuencia, su sentencia es ya inútil para segurar que otros jueces van a aplicar su doctrina. Por todo ello, a propuesta del propio TS, se decidió que este se dedicase más a lo que es un interés superior de todos los españoles (la igualdad) y menos a asuntos concretos y, para ello, se subió la cuantía para aquellos asuntos que no tienen interés casacional.

En Galicia hemos invertido más de 12.000 millones de euros en estos 7 años frente a los 5.000 del PP en ocho años. En A Coruña, además, de las obras de infraestructura de la capital, debes tener presente el puerto exterior de Ferrol la circunvalación de santiago, los accesos y conexiones ferroviarias para el AVE... Pero solo en A Coruña ciudad la inversión supera los 2000 millones de euros. Desde el Museo Nacional de Ciencia y tecnología, la depuradora, las obras de mejora del aeropuerto de Alvedro y todos los enlaces tanto hacia la ciudad como hacia la A6, el puerto exterior y sus accesos (está en estudio el desdoblamiento de la Av. de Alfonso Molina) y, para responder al aspecto más concreto de tu pregunta, el Gobierno está cumpliendo plenamente con sus compromisos en relación con la tercera ronda. Quien no está cumpliendo su parte es la Xunta de Galicia, lo que explica los retrasos existentes en los tramos que son de su responsabilidad.