Catedrático de Derecho Constitucional
Roberto Blanco Valdés, colaborador de La Voz, premio
Fernández Latorre de Periodismo y catedrático de Derecho
Constitucional, responderá a las preguntas de los
internautas sobre el referéndum y el proyecto de
Constitución para Europa. El encuentro ha sido
retrasado al miércoles.
Teremos os mesmos direitos sociais e sindicais en toda Europa?
Existe algunha referéncia concreta ao Desarme Nuclear?
Despenaliza o aborto?
Universaliza o direito de reunión e manifestación?
¿Cree que la Constitución Europea favorece la deslocalización de las empresas? ¿O la limita de algún modo?
¿Cree que esta Constitución Europea recoge los derechos sociales de una forma tan clara como la Española?
Una Constitución Europea como esta, que parece que no se extiende mucho en derechos sociales y que centra todo en la libertad de capitales ¿cree lógico que un partido socialista como el PSOE la apoye?
O Tratado fala de "economía social de mercado". No caso de que os intereses sociais e os intereses do mercado sexan contrapostos (véxase o caso do desabastecemento das farmacias galegas), ¿que principio vai ter prioridade ¿social?/¿mercado?)?
¿Son compatibles el Tratado para la Constitución Europea y el Estatuto de Autonomía de Galicia?
Estimado profesor, ¿cree que la ratificación del tratado consitucional y su posterior desarrollo sea susceptible de modificación en próximas ampliaciones?,y, por otra parte,¿desde el constitucionalismo, estamos ante una carta fundamental, estrictu sensum?
Estimado profesor, ¿cree que la ratificación del tratado consitucional y su posterior desarrollo sea susceptible de modificación en próximas ampliaciones?,y, por otra parte,¿desde el constitucionalismo, estamos ante una carta fundamental, estrictu sensum?
Bos días profesor, O futuro tratado supon un punto de partida para nivelar os dereitos sociais alcanzados polos diferentes estados? será factible traballar de forma flexible e progresiva para alcanzar maiores niveles nestes dereitos?
Me gustaría saber su opinión sobre la posición de los extranjeros en la Constitución europea
¿La deriva nacionalista en determinados sectores del PSOE no da la razón a aquellos que hablan del peligro de balcanización de España?
¿Por qué en España armamos tanto revuelo con la constitución cuando otros países como los EE.UU o Italia la han cambiado varias veces y el Reino Unido ni siquiera tiene una constitución escrita?
Buenas profesor, ¿por qué pone tanto énfasis en la lucha contra los nacionalismos periféricos y ninguno contra el centralista? ¿No som semejante en concepto los nacionalismos vasco, catalán y gallego del español?
Desearía información sobre el rango que ocuparía la Constitución Europea, y que sucedería en caso de conflicto entre la Constitución Europea y la Española.
¿Me podría decir alguna norma concreta que tenga en cuenta el artículo 130.2 de la Constitución Española? A los que vivimos en la montaña lucense nos interesa más este artículo que el de la Unidad de España. Gracias.
De todas estas comunidades nacionais, cales coida vostede que non teñen dereito a se autodeterminaren?. Lituania, Estonia, Galiza, Letonia, Euskadi, Chechenia, Chequia, Eslovaquia e Catalunya, e que parámetro "democrático" aplicaría a cada caso?.
he tenido el privilegio de ser alumna suya y me gustaría conocer su postura sobre el proyecto en global
¿tienen algún papel las regiones?
¿Es posible el estado libre asociado de Ibarretxe?
Mi enhora buena, Roberto, por tus artículos (SNG)
cómo é possível que existam ao mesmo tempo duas constituçons num mesmo território? é dizer, cómo pode continuar existindo a constituçom espanhola dentro da europeia? semelha que nom tem muita lógica.
Non cre que a Constitución debería mencionar expresamente as linguas minoritarias, tal como o galego? Aínda que non o fixesen idioma oficial da UE, non cre que iso serviría para evitar a confusión lingua=nacionalismo=violencia que moitos promoven? Grazas
Amordaza la Constitución Europea algún derecho que consagra nuestra Constitución Española, o los puede limitar de alguna manera?
En mi opinión, no ha habido un debate serio entre el sí y el no. Los argumentos del no se han despreciado o no han aparecido en los medios en la misma proporción que los del sí. ¿qué argumentos del "no" concedería usted o podría compartir? pilar.
Qué tribunal será el encargodo de velar por la Constitución Europea y en qué medida resultan vinculantes sus resoluciones para los estados miembros
Se Europa é laica, obriga aos Estados tamén?
¿Cómo se explica que PNV esté a favor de la Constitución Europea y en contra de la Española?
Cre que a campaña propagandística para o Referendo foi acertada?
Cual cree que es el mayor defict del Tratado.
Hola profesor Blanco. He sido alumno suyo de la Facultade de Ciencias Políticas. Me gustaría saber en que favorece a un politólogo la nueva Constitución en el plano laboral. Me refiero a si tendremos por fin trabajo. Saludos.
No conozco bien el texto del proyecto. ¿Cual es su opinión personal sobre el mismo?
El Tratado Constitucional prohíbe toda discriminación por razón de sexo y, dos artículos después, permite medidas de 'discriminación positiva'. ¿No es esto una contradicción? ¿Hasta qué punto es admisible un principio que autoriza la discriminación?
Me parece que por el proceso de elaboración del Tratado, más que ante una Constitución estamos ante una Carta Otorgada: una oligarquía elige a unos ponentes, éstos escriben un texto y lo presentan a los pueblos para que lo ratifiquen sin debate. ¿Es así?
Inicio del encuentro
Hola buenas tardes, queridos chateadores. Sólo espero que el rato que estemos juntos sea de utilidad para vosotros...y que no sea demasiado aburrido. Vamos allá, pues...
Usted,piensa que puede ser bueno para nuestro país votar algo que no conocemos, me refiero a lo del Referendum. A mí me gusta que me den las cosas muy claras sino prefiero votar que No.
Creo que es bueno votar en todo caso con conocimiento de causa. Es cierto, de todos modos, que el nivel de información que cada unos consideramos necesario para poder expresar nuestro voto varía dependiendo de los casos. Entiendo, por ello, que haya quien pueda apreciar que tiene muy poca información en relación con el referéndum del domingo y quien decida votar en consecuencia con esa falta de información.
¿ Qué suporía para a Europa un non a Constitución pola maior parte dos países da UE?.
La primera consecuencia, en términos jurídicos, sería que seguiría vigente el tratado de Niza actualmente en vigor. Más allá de ello, y en términos políticos, un no mayoritario como el que usted menciona, es decir un no en la mayoría de los países de la Unión, significaría un replanteamiento radical de la marcha del proceso de integración europea. No creo que tal cosa llegue a producirse, pero en ese supuesto extremo creo que lo más preocupante no sería el resultado, sino las causas que podrían haberlo provocado.
¿ Cree vostede que prosperará o Plan Ibarretxe ?. En caso afirmativo ¿ A UE no seu conxunto apoiaría a España ou pola contra cree que o faría a Euzkadi?. Moitas gracias.
En primeiro lugar creo que o proxecto Ibarretxe non prosperará en España, pois carece manifestamente dos apoios políticos indispensables nas Cortes Xerais. Pero si se dera o caso en algún suposto que agora non son capaz de imaxinar, de que o proxecto chegara a prosperar contra a vontade da maioría do Parlamento español, non teño dúbidas de que os países europeos farían o que prevé o Tratado que o domingo se somete a referéndum: apoiar a integridade territorial dun dos Estados membros da UE. Pero insisto, o proxecto non prosperará sinxelamente porque non pode prosperar en termos democráticos.
Eu penso votar afirmativamente a Constitución aínda que non teño moita idea da Constitución. A quén non entendo moi ben e ó PP porque uns dánlle un sí rotundo ( Gallardón ) outros coma Zaplana dan un sí pero ó mesmo tempo di que non ¿ vostede qué opina?.
A posición oficial do PP manifestada ó longo de toda a campaña electoral é a de apoiar o sí no referéndum do domingo. É certo que o grao de entusiasmo de ese si non é probablemente o mesmo en todos os seus sectores, o que polo demáis acontece tamén noutros partidos europeos como por exemplo o Partido Socialista francés que debeu solventar as súas diferencias internas mediante un referéndum entre os militantes do partido. É certo, claro, que un alto grao de abstención podería ser utilizado polo PP, ou polo menos por algúns dos seus sectores, para poñer nun apreto ao Goberno que convoca o referéndum. É certo, en consecuencia, que eses mesmos sectores poden estar tentados de deixarse levar por ese interese partidario.
Cre vostede que os nacionalistas galegos están máis cómodos, en termos democráticos, na Galiza Gobernando o PP do que o están, os non nacionalistas cataláns, en Catalunya logo de lustros de gobernos nacionalistas?
Se hei de ser sinceiro, non entendo moi ben esta política da comodidade e a incomodidade, é dicir, esta política das sensacións que se ten posto de moda nos últimos tempos en España. Creo, en todo caso, e por respostar a súa pregunta, que a comodidade ou incomodidade dos cidadáns coa maioría que governa no seu país non só debe depender do signo dese governo senón da natureza democrática do mesmo. E nese senso, os governos non nacionalistas de Galicia e os governos nacionalistas de Cataluña son, como é obvio, igualmente democráticos.
Cre vostede que a identidade entre compatriotas mellora a práctica da cidadanía?
Creo que a práctica da cidadanía ten pouco que ver, por non dicir nada, coa patria (palabra que me gusta ben pouco) de cada un. Creo que a práctica da cidadanía depende fundamentalmente da asunción por cada cidadán dun mundo de valores que, por dicilo con claridade, non teñen patria por máis que si teñan lugar de nacemento. Por tanto, non, creo que a identidade entre compatriotas non ten porque mellorar a práctica da cidadanía. Tódolos alemáns que sufriron a persecución dos nazis eran compatriotas dos que os fixeron sufrir: tan alemáns os que coidaban dos fornos crematorios como os xudeus alemáns que foros asasinados neles.
Cre vostede os galegos con identidade nacional galega teñen protexidos os seus direitos de cidadanía?
Non teño nin a máis mínima dúbida de que tódolos galegos, sexa cal sexa o seun sentimento indentitario, teñen igualmente protexidos os seus dereitos. De feito, o grao de protección non depende para nada dese sentimento identitario. A Constitución prohíbe calqueira discriminación entre cidadáns por diversas causas e, aínda que non o mencione expresamente, tamén por razón dos seus sentimentos de identidade.
Sentiríase vostede responsábel, dada a súa práctica lingüística ou política, de que os elementos fundamentais da identidade galega chegasen a desaparecer?
Creo con humildade que a miña práctica lingüística, como vostede lle chama, non ten nada que ver, por sorte ou por desgracia, co futuro da identidade galega. Deus nos libre que fóra doutro xeito. É dicir, Deus nos libre de que esa identidade dependera da práctica lingüistica ou de calqueira outra clase dun modesto cidadán.
¿Es cierto que vamos hacia la balcanización de España o esta afirmación es una estrategia de algunos periodistas para tener más audiencia?
A palabra balcanización ten un sentido preciso e nese sentido creo que utilizada con referencia ó que está a suceder en España é claramente esaxerada. De tódolos xeitos, e dito esto, creo que existe hoxe en día un serio problema como consecuencia da non aceptación das regras do xogo democrático por parte dalgunhas forzas políticas nacionalistas. Pode ser que algúns periodistas esaxeren pro domo sua ese problema, pero para ser xustos hai que suliñar que sen a laboura responsable doutros moitos periodistas, os cidadáns non serían probablemente conscientes do que nos xogamos cando alguén di que fará o que decida máis alá do que poidan decidir as Cortes, que representan a todo o pobo español.
¿cuáles son las novedades substanciales con respeto al último tratado?
Si hubiera que resumir de una forma telegráfica esas novedades, creo que el Tratado que el domingo se somete a referéndum crea una estructura de poderes más realista para una Unión con 25 miembros. De hecho, es evidente que fue justamente la previsión de la ampliación a 25 la que determinó en su día la decisión de convocar una Convención para dar respuesta a los nuevos desafíos, Convención de la que acabó saliendo finalmente el Tratado por el que se instituye una Constitución para Europa.
¿cómo valora la información que se está ofreciendo sobre la Constitución Europea desde el gobierno?
Creo que el Gobierno está realizando una campaña orientada fundamentalmente a potenciar la participación electoral, que es sin duda el gran reto de la jornada del domingo, dado que el sí parece ser absolutamente mayoritario entre la opinión pública española. Ese objetivo se ha traducido en una simplificación de los mensajes que hace que en determinados momentos se digan cosas sobre el Tratado que, sin matiz alguno, suenan extrañas a quienes tienen un buen nivel de información. Ese efecto es nocivo, pero es también probablemente inevitable.
¿Añade la Constitución europea alguna novedad con respecto a la jerarquía del derecho comunitario sobre el derecho estatal?
La Constitución europea determina con toda claridad su superioridad jerárquica sobre los ordenamientos de los Estados miembros, lo que ha dado lugar en algunos países a un debate político y jurídico de notable envergadura. En el caso concreto de España, y por simplificar las cosas, nuestro Tribunal Constitucional declaró en diciembre que la cláusula de primacía de la Constitución Europea era compatible con la supremacía constitucional establecida en nuestro ordenamiento.
Siempre a criticado al PNV acusandolo de todos los males del Pais Vasco, recuerdo especialmente un articulo contra Sabino Arana por su opinion acerca de los españoles. ¿No cree que si critica eso debería criticar las de los castellanos a los gallegos?